기술은 인간을 이끄는가, 아니면 지배하는가.(1/5)

기술은 인간을 이끄는가, 아니면 지배하는가.(1/5)

== 맨퍼드가 제시한 AI 시대의 ‘문명·기계·인간성’의 향방==

 

 

 

AI가 최적화를 담당하는 스마트 사회.

 

그 편리성은 높지만, 감시와 통치가 어떻게 설계되느냐에 따라 인간성에 미치는 영향은 확대될 수 있다.

현대 사회에서 기술은 편리함을 가져오는 한편, 인간의 생활·판단·가치관의 깊은 영역까지 영향을 미치고 있다.

여기서 말하는 AI는 문장이나 이미지를 생성하는 생성형 AI뿐 아니라, 감시 카메라의 감지, 신용 평가, 채용, 수요·공급 예측 등 ‘판단 지원’으로 사회에 내재된 AI까지 포함한다.

AI는 단독으로 존재하는 도구가 아니라, 데이터, 계산 자원(데이터 센터), 운영 규칙을 동반한

사회 기반으로 확산되고 있다.

이러한 ‘기술과 문명의 관계’를 사회 전체의 설계라는 관점에서 체계적으로 논한 사상가가 바로 미국의 루이스 맨퍼드(Lewis Mumford, 1895–1990, 미국의 건축평론가, 문명비평가, 역사가, 저널리스트)이다.

 

맨퍼드는 기술자가 아니라

도시와 문명의 역사를 다룬 비평가이자 역사학자로 알려져 있으며, 기술이 사회의 형태와 인간의 삶의 방식에 어떤 변화를 가져오는지를 장기적인 시야에서 통찰했다.

맨퍼드는 오늘날의 AI와 같은 기술이 등장하기 훨씬 이전부터, 기술에는 ‘인간을 풍요롭게 하는 힘’과 ‘관리와 효율을 우선시하여 인간을 종속시키는 힘’이라는 두 가지 측면이 존재한다고 주장했다.

기술은 인간의 삶을 풍요롭게 하고 창조성을 확장하는 방향으로도 작용하지만, 효율과 관리가 목적 그 자체가 되면 사회를 기계처럼 경직시키고, 인간을 종속시키는 방향으로도 나아갈 수 있다.

그렇기 때문에 중요한 것은 기술 그 자체가 아니라, 

기술을 어떻게 설계하고, 어떤 가치를 위해 사용하는가이다.

이 관점은 AI가 사회 기반이 되는 현대의 선택과 판단에 극히 중요한 시사점을 제공한다.

* 출처=https://news.yahoo.co.jp › expert › articles